KVM虚拟机——QEMU代码结构分析
本文概述了QEMU代码的结构，特别是QEMU客户代码如何转换为TCG代码和主机代码执行，并展示了QEMU和KVM之间的关系。作为模拟器，QEMU 通过微码生成器（TCG）将目标代码转换为主机代码，分为两个步骤：目标代码转换为 TCG 中间代码，然后主机代码。
QEMU的主要执行源是vl.c，它初始化虚拟硬件环境，并安装/cpus.c、/exec-all.c、/exec.c、/cpu-exec.c等模块以供后续操作。
。
在硬件模拟部分，/hw/目录下的设备模块负责模拟不同的硬件。
QEMU支持x86、PPC、ARM等多种CPU架构，并通过./configure进行配置并编译对应架构的代码。
DynGen在0.9.1版本之前使用TCG的核心进行动态翻译，并隐藏生成的代码以提高效率。
QEMU 使用 TB 链通过合并代码缓存、静态代码和 TB 链交互来优化代码执行。
在代码执行过程中，main_loop、qemu_main_loop_start、cpu_exec等QEMU核心函数在通过TB链和TCG执行主机代码中发挥着关键作用。
QEMU 与 KVM 之间的通信体现为用户空间的 QEMU 通过 IOCTL 与内核空间的 KVM 模块进行通信，如 KVM 创建、KVM_RUN 终止过程、KVM_IRQ_LINE 中断注入等。
KVM 与 QEMU 频繁交互，例如硬件设备初始化、CPU 周期、进程终止等。
kvm和QEMU有何区别?
KVM 由许多部分组成：首先，有一个 Linux 内核模块（现已包含在主线中），它将处理器转换为新的用户模式（guset）。用户模式有自己的一组环状态，但特权ring0的指令将落入管理程序代码中。
由于这是新的处理器执行模型，因此不需要更改代码。
除了处理器状态转换之外，该核心模块还处理少量的低级仿真，例如MMU注册（用于管理VM）和部分PCI仿真硬件。
在可预见的未来，Qemu团队专注于硬件仿真和可移植性，而KVM团队专注于核心模块（如果某些部分确实有性能提升，KVM将移入一小部分仿真代码）并致力于其余与用户空间代码交互。
kvm-qemu可执行文件就像通常的Qemu一样：它分配RAM并加载代码与重新编译或调用KQemu不同，它创建一个线程（这对于调用KVM核心模块切换到用户模式并转到执行非常重要）。
WC 代码。
当遇到特权指令时，它会切换到 KVM 内核模块，该模块会向 Qemu 线程发出信号，在需要时处理大部分硬件模拟。
该架构的优点之一是客户端代码是在 posix 线程中模拟的，这允许您使用标准 Linux 工具对其进行管理。
如果需要2或4核的虚拟机，kvm-qemu会创建2或4个线程，每个线程调用KVM核心模块并开始执行。
并发（如果你有足够的真实核心）或调度（如果你不关心）由通用Linux调度程序控制。
硬盘、声卡、USB等）当QEMU单独运行时，QEMU同时模拟CPU和硬件。
Qemu 使用的模拟器是一个完整的独立软件，可以用来模拟机器，非常灵活和便携。
它基本上通过特殊的“重新编译器”将为一个特定处理器编写的二进制代码转换为另一个处理器。
（即在PPCmac上运行MIPS代码，或者在X86PC上运行ARM代码）
KVM 虚拟化环境搭建 - ProxmoxVE
KVM 是一个免费且开源的 VM 替代品，允许您无需支付任何商业虚拟机软件的费用即可使用它。KVM由三个层次组成： 1、Linux内核自带，为KVM提供基础支持。
2. 发行版中包含的标准组件（例如 Libvirtd）用于管理物理机的资源。
3. 包括专门为 KVM 设计的 qemu 定制版本。
Libvirtd 简化了物理机资源管理并提供了统一的接口。
KVM和Libvirtd的玩法分为三层：第一层太基础，OpenStack需要更大的技术团队来实现。
第二层可能不适合个人用户。
三年级是个人或小团体的最佳选择。
它构建了一个类似于云服务的系统，以方便虚拟机的创建和配置以及管理硬件资源。
安装ProxmoxVE Community Edition ISO，直接安装在物理机上，立即实现Hypervisor功能。
ProxmoxVE基于Debian9，提供Web管理界面，方便管理硬件和虚拟机资源。
配置虚拟机简单易行，支持克隆、快照、迁移等操作。
ProxmoxVE可以使用ZFS进行软件RAID以确保数据安全。
ProxmoxVE 支持个人或企业级虚拟化管理，提供开箱即用的体验，并且基于开源解决方案。
ProxmoxVE 有免费版本和付费版本。
免费版登录后台会有注册提示。
您可以通过修改代码来去除该提示。
个人使用ProxmoxVE可以在20分钟内创建三个虚拟机，满足日常需求。
处理Windows虚拟机时，VNC性能较低，因此可以考虑SPICE或远程桌面服务。
使用KVM不需要依赖VmWare、HyperV、vSphere等复杂的软件。
性能损失仅为1%-2%，对于大多数应用来说，性能差异可以忽略不计。
KVM更适合追求高性能、低成本的用户。
