E3 1230 V3 与 1231V3 区别大吗
(1) 差别很小，只是频率不同。
1231频率高出0.1GHz，理论性能差异为0.1÷3.3，约为3%。
（2）两个主要参数的比较如下。
可以看到另外两个主要参数是： 它们完全相同，只是频率不同。
E3-1231v3的频率提高了0.1 GHz，理论性能提高了3%。
e3 1231 v3和e3 1230 v3哪个好？区别是什么
总体而言，e31231v3是e31230v3的略微升级版本。前者的主频率和加速频率比后者高100MHz。
以下是这两款CPU的参数对比表：Xeon e31231v3 80wlga1150 插槽类型 lga1150 无核显卡数量 8m 三级缓存 8m 从上表可以看出，e31231v3 与 e31230v3 除主频和加速频率外差异不大，其他参数均相同。
E3-1231v3在原有E3-1230v3的基础上，基础频率和超频频率分别提高了100MHz，达到3.4GHz和3.8GHz（TDP80W）。
这些规格与原来的E3-1240v3完全兼容。
其中一款仍为 240 美元，另一款为 262 美元。
与桌面产品相比，它非常接近 corei7-47703.4-3.9ghz/84w 和 corei7-4770k3.5-3.9ghz/84w，后两者的售价分别为 303 美元和 339 美元，它们都具有基本图形功能，但在高端结束游戏，在我看来，这个没用的东西也好不到哪儿去，而且功耗也降低了。
仅从这一点来看，e3-1231v3的性价比就很棒。
E3 1231 V3 比E3 1230 V3提升了多少
实际性能提升并不大，不超过百分之五。规格方面，两款处理器的基本架构和基本配置基本相同。
主要区别是主频和自动涡轮频率的提高。
1231V3在主频和自动涡轮频率上稍好一些。
具体来说，1231V3的主频达到3.4GHz，而1230V3的主频为3.3GHz。
在睿频频率方面，1231V3可以达到3.8GHz，而1230V3的最高睿频频率为3.7GHz。
这些细微的改进意味着在日常使用中，1231V3 可以提供稍快的响应时间和处理效率。
但实际性能提升是否显着还需要考虑应用场景。
对于一些需要更高CPU性能的专业应用，比如视频编辑、3D建模等，1231V3的提升可能会更加明显。
但对于普通用户来说，在日常的网页浏览、文档处理、观看视频等活动中，这种提升可能不会被明显察觉。
另外，除了增加主频和睿频之外，1231V3在缓存、功耗控制等其他方面与1230V3保持一致，这意味着两款处理器在这些方面的性能没有差异。
总体来看，1231V3的升级主要体现在主频和中心频率的小幅提升。
实际性能提升不超过5%。
对于用户来说，这个改进的重要性可能比较小，反之则更大。
为了追求极致性能，为用户提供了选择。
e31230 v3对比1231v3有什么区别？
E3-1230V3和E3-1231V3的主要区别在于CPU频率、CPU动态加速频率、支持技术和CPU总线规格。首先，在CPU频率方面，E3-1230V3的CPU频率为3.3GHz，而E3-1231V3的CPU频率为3.4GHz，这意味着在相同条件下，E3-1231V3的处理速度会略快一些。
E3-1230V3。
其次，两者在CPU动态加速率上也存在差异。
E3-1230V3的动态加速频率为3.7GHz，而E3-1231V3的动态加速频率为3.8GHz，这意味着在需要更高性能的情况下，E3-1231V3可以提供更快的处理速度。
在支持技术方面，E3-1230V3支持vPro技术、定向I/O虚拟化技术、先进的SpeedStep技术、数据保护技术和平台保护技术，而E3-1231V3则支持超线程和虚拟化技术。
这意味着两者对于应用场景和性能优化的侧重点有所不同。
最后，在CPU总线规格方面，E3-1230V3的CPU总线规格为DMI5GT/s，而E3-1231V3的CPU总线规格为DMI25GT/s。
这可能会影响两者在处理大量数据时的效率和稳定性。
总体来说，E3-1230V3和E3-1231V3在主频、动态加速频率、配套技术、总线规格等方面有所不同。
选择哪种产品取决于您的具体应用需求和性能要求。
例如，如果处理速度更重要，那么E3-1231V3可能是更好的选择，如果数据保护和虚拟化技术更重要，那么E3-1230V3可能更适合；
